Casino

FanDuel Đối mặt với vụ kiện gian lận của người tiêu dùng về khoản tiền gửi chưa hoàn trả

Đăng ngày: 06/04/2022, 04:19.

Cập nhật lần cuối vào: 06/04/2022, 04:19.

Một người đàn ông ở New Jersey tuyên bố FanDuel đã vi phạm Đạo luật gian lận người tiêu dùng của bang anh ta, vi phạm hợp đồng với anh ta và tham gia vào một âm mưu dân sự bằng cách không trả lại anh ta 300 đô la.

Vụ kiện FanDuel
FanDuel có một chính sách rằng tiền gửi phải được “chơi qua” trước khi chúng có thể được rút. Đó là một phần của cuộc chiến chống rửa tiền hay một chiến lược tự phục vụ? Có lẽ đó là một chút của cả hai. (Ảnh: Flutter Entertainment)

Paul Manganaro muốn khởi kiện tập thể chống lại nhà điều hành. Đó là thay mặt cho tất cả cư dân New Jersey, những người đã đưa ra quy tắc FanDuel ngăn cản khách hàng rút tiền gửi mà họ không muốn đánh bạc nữa.

Trong một vụ kiện được đệ trình lên Tòa án Thượng thẩm của New Jersey vào cuối tháng 3, Managrano lập luận rằng quảng cáo của FanDuel là “gian lận, gây hiểu lầm và không chính xác” liên quan đến việc rút tiền.

Vào ngày 11 tháng 2 năm 2022, Manganaro cho biết anh đã gửi 500 đô la vào FanDuel Sportsbook. Anh ấy đã không tham gia vào bất kỳ chương trình khuyến mãi nào của trang web.

Sau đó, vào ngày 12 tháng 2, anh ấy đặt 200 đô la vào Los Angeles Rams để trang trải cho sự lan tỏa tại Super Bowl LVI vào ngày hôm sau. Rams đã giành chiến thắng trong trò chơi nhưng không thể che chắn được sự chênh lệch.

‘Bạn chỉ có thể rút tiền thắng cược’

Sự thất vọng đã khiến Manganaro từ bỏ cá cược thể thao. Anh ấy bắt đầu yêu cầu rút 300 đô la còn lại vào ngày 17 tháng 2. Nhưng ngày hôm sau, anh ấy nhận được email từ nhà điều hành thông báo rằng yêu cầu đã bị từ chối vì “bạn chỉ có thể rút tiền thắng cược hoặc các chương trình khuyến mãi đủ điều kiện”.

Anh ta được cho biết anh ta sẽ phải “chơi qua” hoặc đặt cược, số dư còn lại của anh ta trước khi anh ta có thể rút nó.

Điều khoản và điều kiện của FanDuel nêu rõ:

Quá trình rút tiền chỉ dành cho tiền thắng cược. Nếu bạn muốn được hoàn lại tiền cho một trong những khoản tiền gửi gần đây của mình, vui lòng liên hệ với nhóm hỗ trợ của chúng tôi qua trò chuyện hoặc email bên dưới.

Nhà điều hành cho biết đây là một phần của các giao thức chống rửa tiền của họ, mặc dù đây cũng là một chính sách rất thuận tiện cho một nhà cái thể thao có lợi ích tài chính trong việc giữ tiền của khách hàng.

Không có trong Regs

Cơ quan quản lý trò chơi của New Jersey, Bộ phận Thực thi Trò chơi (DGE), không yêu cầu những người được cấp phép của họ xử lý việc rút tiền ngay lập tức. Nó cho phép một khoảng thời gian không xác định để nhà điều hành tiến hành các cuộc kiểm tra chống gian lận và rửa tiền cần thiết. Nhưng nó không bắt buộc chính sách chơi qua như một phần của quy định cá cược thể thao.

Bộ Tài chính Hoa Kỳ, trong Đánh giá rủi ro rửa tiền quốc gia báo cáo, được xuất bản vào tháng Hai, nêu rõ rằng “chơi game tối thiểu” phải là một lá cờ đỏ.

Đây là nơi khách hàng đánh bạc chỉ với một phần tiền gửi của họ trước khi rút toàn bộ số dư. Nhưng báo cáo cũng cho biết lá cờ đỏ này sẽ áp dụng cho các khoản tiền gửi lớn và 500 đô la của Mangarano hầu như không làm trầy xước bề mặt.

Ngoài ra, các sòng bạc trực tiếp, nơi tiền mặt thực có thể được chuyển đổi thành chip và sau đó là séc, có rủi ro lớn hơn nhiều đối với loại hoạt động này so với sách thể thao trực tuyến.

‘Gửi tiền dễ dàng’

Vụ kiện của Manganaro lập luận rằng các điều khoản và điều kiện riêng của FanDuel là mâu thuẫn.

Họ tuyên bố:

Chúng tôi cũng có thể tiến hành kiểm tra việc tuân thủ Điều khoản, bao gồm kiểm tra chống gian lận đối với các hình thức chơi và tiền gửi trước khi xử lý rút tiền và chúng tôi có thể yêu cầu thông tin bổ sung trước khi cho phép rút tiền. Tùy thuộc vào sự kiểm tra như vậy, bạn có thể đóng tài khoản của mình và rút tiền gửi và / hoặc tiền thắng cược của bạn bất kỳ lúc nào và vì bất kỳ lý do gì. ”

Trong khi đó, quảng cáo của FanDuel hứa hẹn “gửi tiền dễ dàng và thanh toán nhanh chóng” và thu tiền “nhanh như chớp”, với “sự tiện lợi, an toàn và bảo mật.”

“Bị đơn dự định để Nguyên đơn và các thành viên của Nhóm bị lừa dối,” đơn kiện khẳng định. “Cũng cần biết rằng họ giữ tiền của các thành viên trong lớp càng lâu và / hoặc khiến các thành viên trong lớp khó nhận được tiền hoàn lại của số tiền đã gửi của họ, thì càng có nhiều khả năng những khoản tiền này sau đó sẽ bị đánh bạc và thua lỗ”.

Vụ kiện đòi bồi thường tất cả số dư của người chơi chưa sử dụng, bồi thường thiệt hại, lệnh cấm yêu cầu FanDuel sửa đổi các điều khoản và điều kiện, chi phí pháp lý và bất kỳ khoản bồi thường nào khác mà tòa án cho là phù hợp.

FanDuel từ chối bình luận, viện dẫn các vụ kiện tụng đang diễn ra.

Related Articles

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

+100k
+50k
+120k
+1M
+75k
$